ChatGPT vs. Bard: ¿Cuál es la diferencia? 2023

Hemos sido testigos de la emoción en torno a ChatGPT desde que OpenAI lo lanzó al público. Es probable que seas uno de sus 100 millones de usuarios, yo sé que lo soy. He utilizado el chatbot de inteligencia artificial para generar ideas de contenido para artículos, escribir correos electrónicos que preferiría no escribir y obtener fórmulas de Google Sheets que no puedo descifrar por mi cuenta (lo cual sucede con frecuencia).

Aunque he perfeccionado el arte de crear sugerencias de escritura para obtener el mejor resultado, soy consciente de las limitaciones de ChatGPT: por ejemplo, para acceder a la web y obtener respuestas más precisas, hay que pagar por ChatGPT Plus y, aún así, el navegador web puede ser un poco lento.

Esta es una diferencia clave con Bard, la respuesta de Google a ChatGPT, sin duda marca puntos a favor: ofrece gran parte de lo que hace ChatGPT, más rápido y de forma gratuita.

Desde el lanzamiento de Bard, he estado utilizando ambas herramientas; una como herramienta de investigación, la otra como asistente de escritura. Pero hay muchas otras diferencias que las distinguen y que dictarán cómo uses cada herramienta. Vamos a profundizar.

ChatGPT vs. Google Bard a primera vista

A nivel básico, ambos chatbots utilizan el procesamiento del lenguaje natural, lo que significa que los usuarios ingresan una solicitud o consulta, y los chatbots generan una respuesta similar a la de un ser humano.

Existe una diferencia clave, sin embargo, que se reduce a las fuentes de datos y los modelos en los que se han entrenado.

• Google Bard utiliza el Modelo de Lenguaje para Aplicaciones de Diálogo de Google (LaMDA) y puede ofrecer respuestas basadas en investigaciones en tiempo real y actualizadas extraídas de la búsqueda de Google, lo que lo convierte en una excelente herramienta de investigación.
• ChatGPT, por otro lado, utiliza su Generative Pre-training Transformer 3 (GPT-3), o GPT-4 para suscriptores de pago, y aunque puede obtener respuestas de búsqueda de Bing, es mejor como generador de texto o herramienta de escritura.

Exploraré en profundidad algunas de las diferencias fundamentales entre ChatGPT y Google Bard en las próximas secciones, pero aquí tienes un resumen rápido de cómo se comparan.

Bard ofrece una experiencia de usuario mejor

Bard está a años luz por delante de ChatGPT en términos de su interfaz fácil de usar. No solo se ve mucho mejor, con un texto formateado que es mucho más fácil de escanear que el texto tosco de ChatGPT, sino que también puedes editar tus preguntas después de hacerlas y ver múltiples respuestas que prepara.

Y cada respuesta tiene un CTA que dice Búsquelo en Google, para que puedas confirmar sus fuentes. Además, está conectado a tu Google Workspace, lo que facilita que subas las respuestas de Bard a tu Gmail o a Google Docs.

La principal desventaja de la usabilidad de Bard es que no guarda ni realiza un seguimiento de tus conversaciones anteriores.

ChatGPT, en cambio, te permite ver todo lo que le has preguntado en el panel lateral. Incluso puedes compartir esas conversaciones con amigos y compañeros de trabajo, lo que lo convierte en una experiencia mucho más colaborativa.

Cuando la persona con la que compartiste el enlace lo abra, tu conversación se transferirá a su interfaz de ChatGPT, lo que le facilitará ver tus conversaciones divertidas, indicaciones detalladas o cualquier otra cosa que estés compartiendo, y les permitirá continuar desde donde lo dejaste, con los recuerdos que la conversación almacenó.

Bard está diseñado para la investigación, mientras que ChatGPT es mejor en la escritura

Comencemos con esto: tanto Bard como ChatGPT tendrán problemas de lógica. Por ejemplo, les hice la misma pregunta de lógica simple a los dos y ambos la respondieron incorrectamente.

GPT-4 (usando ChatGPT Plus) lo ha entendido bien, pero aún se equivoca con muchas otras cosas. En resumen: es bastante difícil comparar la precisión de los resultados, especialmente porque gran parte depende de cómo se formule la solicitud.

Pero dejando de lado la falta de habilidades de razonamiento, la obra de Bard es muy útil si buscas respuestas concisas sobre cualquier tema. Esto se debe a que Bard encuentra la información más relevante en Google y la resume para ti. El beneficio aquí es que no tienes que hacer clic en diferentes páginas o comparar información, ya que Bard lo hará por ti.

¿El resultado? El asistente muy parlanchín de Bard, entusiasta en su enfoque de recopilar investigaciones para facilitarte la vida, citando las fuentes a medida que avanza.

GPT, por otro lado, es el estándar de la industria cuando se trata de tareas de lenguaje natural, alimentando otras herramientas de IA como Jasper, Copy.ai y las herramientas de IA de Bing. Está altamente entrenada en texto web y más enfocada en generar texto basado en patrones estadísticos. Como parte de ChatGPT, funciona como un chatbot, pero también puede servir como resumidor, traductor y en otros roles a nivel textual.

Esto hace que GPT (en mi opinión) sea una herramienta de escritura mucho mejor que Bard. Como ejemplo rápido, cuando le pedí a GPT-4 que escribiera un tweet sobre Zapier, lo hizo prácticamente conforme a las reglas para escribir tweets (por ejemplo, un conteo reducido de caracteres, emojis, hashtags).

No es asombroso, y definitivamente eliminaría todos los signos de exclamación y retocaría el texto, pero es un borrador funcional. Por otro lado, el texto de Bard se siente un poco aburrido.

En cuanto a los puntos que lista, es casi como si quisiera que yo descubriera cómo escribir un tuit. Lo cual, bien, está genial para alguien que está aprendiendo lo básico, pero tal vez no lo sea tanto si solo quieres un borrador funcional de inmediato. Por supuesto, un poco de ingeniería en los mensajes podría cambiar las cosas, pero esto te da una idea de cómo funcionan diferentes las dos herramientas.

Me di cuenta de que ChatGPT también es mejor para generar ideas para blogs, escribir artículos o correos electrónicos extensos y crear ideas para el marketing de contenidos. Cuando le pedí a ChatGPT que me proporcionara un esquema para una entrada de blog sobre la crisis que rodea a las abejas, la profundidad de detalle en su resultado superó con creces la de Bard.

Así que, si bien GPT puede entender y generar una amplia gama de texto para múltiples propósitos (incluido el marketing de contenido), Bard parece haber sido diseñado principalmente como una herramienta de investigación.

Obviamente, Bard sería una herramienta de investigación bastante mediocre si no pudiera acceder a internet. A diferencia de la versión gratuita de ChatGPT (que básicamente es una enorme enciclopedia que se corta en 2021), Bard buscará naturalmente respuestas en Google que no están disponibles en su conjunto de datos de entrenamiento.

Esto es especialmente relevante cuando se trata de:

• Investigando eventos recientes
• Resumiendo información clave en páginas web
• Recuperando imágenes para contexto visual

Eventos recientes

Le pregunté a Bard acerca de los descubrimientos recientes realizados por el telescopio James Webb, y al instante analizó estos resultados:

Como puedes ver, la forma en que destila esa información es bastante ingeniosa. Por un lado, me proporciona enlaces confiables, así que al menos sé que los resultados son precisos. También describe cada descubrimiento con una explicación fácil de entender.

ChatGPT Plus (la única forma en que puedes acceder a Internet usando ChatGPT) es mucho menos amigable para el usuario. Para empezar, debes recordar hacer clic en el navegador web, que está impulsado por Microsoft Bing.

Cuando se le hizo la misma pregunta, ChatGPT titubeó un poco. Para empezar, tardó un ratoen generar una respuesta. Me quedé esperando durante sólidos 30 segundos.

Cuando finalmente dejó de escudriñar la web, me dio dos descubrimientos (Bard me dio cuatro), y no pude analizar rápidamente su respuesta en busca de los puntos principales, porque es... pesada.

La fuente estaba bien (CNN), pero me pregunto por qué no favoreció a publicaciones que se enfocan principalmente en espacio y tecnología. En un momento, me dijo que no pudo hacer clic en un enlace (algo que no ocurrirá en Bard, porque no hace clic en enlaces de la misma manera), por lo que simplemente podría estar saltando a lo siguiente mejor. Pero en general, es mejor buscar la respuesta en Google. (O usar este método.)

Esto es importante, sin embargo: le pedí a Bard descubrimientos de los últimos seis meses y me dio resultados de hace un año. ChatGPT, por otro lado, en realidad encontró un descubrimiento tan reciente como el mes actual. Entonces, a pesar de su lentitud para ponerse en marcha, en realidad me dio una respuesta más actualizada.

Esto se vio algo truncado por el hecho de que alucinaba una fecha de su próxima descubrimiento (estoy escribiendo esto en junio de 2023), pero aparte de eso, los detalles eran completamente precisos.

Hablando de alucinaciones, Bard también tiende a confundir sus respuestas. Cuando le pregunté acerca de un libro que fue publicado recientemente por Kate Morton, esta fue su respuesta:

Obtiene correctamente el nombre del libro, el enlace y la trama inicial. Hasta aquí todo bien. Pero cuando desplazas hacia abajo para leer la sinopsis más larga, es ahí donde las cosas se vuelven extrañas. Aunque pueda sonar convincente, los personajes mencionados son completamente inventados, y no está ambientado en la Segunda Guerra Mundial.

Mi suposición es que Bard es mejor para investigaciones que cuentan con mucho contenido web para filtrar, mientras que, para algo como nuevos libros que están detrás de un muro de pago, tiende a tener alucinaciones. Probablemente porque no tiene suficiente material para una respuesta educada.

Al menos ChatGPT juega a lo seguro.

Todo esto sirve como recordatorio de que ambas herramientas están lejos de ser perfectas y requieren una verificación constante de los hechos.

Resumiendo información web

Cualquier herramienta de investigación debe ser buena para resumir contenido o artículos, especialmente si el tema es complejo. Aquí es donde Bard se destaca actualmente.

Todo lo que debes hacer es insertar un enlace a un artículo (este trata sobre pistolas de agua para adultos) y pedirle un resumen:

Increíblemente, en realidad desglosa el contenido en viñetas con información precisa. Lo verifiqué por si fuera una alucinación, pero estaba en lo correcto.

Esto es algo bastante importante: para cualquier artículo de investigación, revista médica o página web con un tema complejo, puedes pedirle a Bard que te ofrezca un resumen detallado, e incluso hacerle preguntas de seguimiento si hay algo que no comprendes. Puedes ver cómo esto realmente podría cambiar la naturaleza misma de la investigación.

Las pistolas de agua no encajan realmente en la categoría de temas complejos, pero se entiende la idea.

Si estás utilizando ChatGPT, la única forma de hacer que resuma artículos por ti es copiando y pegando el texto del artículo en el cuadro de entrada. ChatGPT tiene un límite de 4.096 tokens, lo que equivale aproximadamente a 3.000 palabras. Para cualquier cosa más larga (como trabajos de investigación), necesitarías ChatGPT Plus.

A propósito, echemos un vistazo a cómo la versión de pago de ChatGPT maneja los resúmenes. Al igual que Bard, simplemente puedes insertar el enlace al artículo, así:

De nuevo, generó una respuesta detallada, lo cual podría no ser ideal si estás buscando una visión rápida. Bard sabe automáticamente darte un resumen rápido en forma de viñetas, ideal para escanear.

Sin embargo, verás que ChatGPT pudo captar ciertos matices que Bard no lo hizo, como el hecho de que el mercado de juguetes se está reduciendo debido a la disminución de las tasas de natalidad. Esto es bastante importante si el comienzo de un estudio dicta las razones detrás del resto del tema, así que es bueno tener en cuenta que ChatGPT tiene en cuenta los detalles más finos.

Y recuerda: puedes especificar cuánto tiempo quieres que sea tu resumen en tu indicación, así que aunque tus primeros intentos sean un poco extensos, eso no debería impedirte usarlo como un resumen efectivo.

Mostrando imágenes de la web para obtener contexto visual

La capacidad de Bard para mostrar tanto los resultados de búsqueda como las imágenes de Google Search definitivamente lo distingue como un actor importante. Aunque no puede crear imágenes utilizando IA (todavía), puede mostrar imágenes que ya existen según el tema sobre el que le hayas preguntado.

Ya sea que estés investigando razas de perros específicas, pinturas de Vermeer o incluso reparaciones de bicicletas, Bard puede generar imágenes específicas de otras páginas web para proporcionar contexto visual.

También incluye la fuente de la que obtuvo la imagen, para que puedas hacer clic en los enlaces si quieres consultar las fuentes (o visitar la página web real de donde provienen para obtener más información).

La capacidad del Bard para mostrar imágenes te brinda una mejor idea de lo que estás explorando:

Es solo otra función que se destaca como una herramienta de investigación, ayudada por Google Search.

ChatGPT tiene más integraciones y una suite completa de complementos

ChatGPT ofrece una amplia gama de complementos que desbloquean aún más casos de uso, mucho más que los que Bard puede ofrecer.

Por ejemplo, con el complemento de Expedia, simplemente le digo a ChatGPT sobre un viaje que estoy pensando en reservar, y de inmediato muestra los vuelos más baratos que puede encontrar a través del sitio de viajes, junto con el enlace, los detalles del aeropuerto, la duración del vuelo y lo más importante, los precios.

Esmuchomás fácil que buscar por ti mismo en los sitios de viajes, ajustar filtros y comparar sitios uno al lado del otro. También te ofrecerá alojamiento u otras actividades específicas de la zona para que las explores.

Puedes pedirle lo mismo a Bard, pero te dará precios completamente inventados.Y en este caso, las imágenes que proporciona (logos de las aerolíneas) son solo distracciones.

Incluso puedes instalar varios plugins de ChatGPT para trabajar en conjunto. Por ejemplo, puedes pedirle a la IA una recomendación de receta, obtener un conteo preciso de calorías (usando el plugin de Wolfram) y luego pedirle que cree una lista de compras (con el plugin de Instacart).

Es prácticamente como tener un asistente personal, ideal para aquellos que odian planificar con anticipación cualquier cosa (ejem).

También puedes incorporar ChatGPT directamente en tus flujos de trabajo existentes con la integración ChatGPT de Zapier. Esto significa que puedes usar ChatGPT para escribir contenido y generar respuestas en tus aplicaciones favoritas. Aquí tienes un par de ejemplos.

Bard vs. ChatGPT: ¿Cuál es mejor?

Eso fue mucho para asimilar, así que hagamos un resumen rápido de los pros y los contras.

Google Bard: pros y contras

ChatGPT: pros y contras

La mejor herramienta de IA depende de para qué la estés utilizando y si puedes llegar a un acuerdo con esas molestas alucinaciones.

También lee:Cómo usar GPT de OpenAI para escribir correos electrónicos de negocios